Uit de folder over het nieuwe afvalbeleid blijkt dat wethouder Simon Fortuyn, nog vóór de gemeenteraadsverkiezingen in maart volgend jaar, het nieuwe afvalbeleid door de strot van de inwoners wil drukken. Het raadsvoorstel van deze wethouder was mede gebaseerd op een enquête van het bedrijf Afvalspiegel onder inwoners. Daarin is gevraagd of men akkoord ging met het principe de vervuiler betaalt, maar is niet bij gezegd dat iedereen bij Diftar meer moet gaan betalen. Die extra variabele kosten (niet genoemd in folder) zullen niet gering zijn. Een rapport van Rijkswaterstaat uit januari geeft aan dat de gemiddelde tarieven in Nederland variëren van € 5,- per zak restafval tot € 8,21 per container. De tarieven in Lansingerland worden echter eind 2022 pas vastgesteld, dus na de raadsverkiezingen. Die hoge tarieven hebben er in veel gemeenten toe geleid dat restafval op andere plaatsen wordt gedumpt, bijvoorbeeld in de GFT container of de restafval container van de buren of als zwerfafval in de natuur, de totale hoeveelheid restafval zal hierdoor niet verminderen al komt er minder in de restafval containers terecht. Beter dan Diftar is het accent leggen op het stimuleren van het nog meer scheiden van GFT, papier/karton, glas, textiel e.d.
Veel gemeenten zijn overgestapt naar nascheiding van PMD, omdat moderne installaties veel meer recyclebare grondstoffen uit het aangeboden afval halen dan met PMD zakken mogelijk is. Het is goedkoper en bespaart ons ook ruim 1 miljoen plastic zakken per jaar. Al met al redenen om ons als bewoners niet op te schepen met hogere reinigingsrechten vanwege verkeerd of achterhaald beleid!! Mijn container heeft een plakstrip met barcode. Een kwaadwillende kan die eenvoudig verwijderen en op zijn container plakken! Een chip invoeren is bepaald niet gratis. Omdat de totale kosten en de bijkomende problemen vanwege de invoer van Diftar uit de hand liepen, zijn diverse gemeenten inmiddels met Diftar gestopt. Waarom Lansingerland niet ? Na eerst tegen Diftar te zijn rond de commissie vergadering was Leefbaar 3B in de raadsvergadering ineens voor het voorstel van hun wethouder. De VVD was in de commissievergadering tegen maar in de raad voor Diftar. Op hun site bleken ze later weer wel voor nascheiding te zijn. Wat een zwalkend beleid! Deze fracties hebben de confrontatie met hun wethouders blijkbaar niet aangedurfd en beperken dualisme (waarbij de raad het college controleert) tot loze woorden. Mede door de discussies over de marktkramen, brug bij Weidebuurt, bouwplannen Noordpolder e.d. kan het lokale politieke landschap na de komende raadsverkiezingen wel eens drastisch veranderen. Als de nieuwe raad bij het vaststellen van de tarieven alsnog besluit Diftar terug te draaien omdat de kiezer het niet wil, zijn er tonnen aan voorbereidingskosten verspild. De gemeente had daarom met deze reclamefolder beter kunnen wachten tot na de verkiezingen en het vaststellen van de Diftar tarieven zodat ook een eerlijker voorlichting richting burger mogelijk is. Ik verwacht dat veel bewoners er ook zo over denken.
C. van Hilten
Berkel en Rodenrijs